Art in MTR - living art

時間到了星期五的六時多,此時公司洋溢著鬆弛的氣氛.
"閃未?"同事拍拍我的膊頭.
"好!等埋我!"
日照較長的夏季為下班的路程保留著一點陽光.下午的小雨把中環的暑氣也驅趕掉,街道還有點濕,我們小心奕奕地小步的走,卻興高采烈地談論公司一星期的大事小事.
"一齊行啦!"我本來是往中環站的,今次也跟同事走到香港站去.
穿過恒生總行和國際金融中心,我們一路談到香港站入口處便說聲再見.我跟隨人群走過這巨型走廊,走廊巨大寛闊,抬頭高不見頂,,牆上塗著的是巨型畫像和廣告,人潮在輸送帶上從香港站的一端運往中環站的一邊.還記得兩年前第一次踏足這裏,感覺也頗震撼的.

漸漸我聽到一把清脆的歌聲,唱著熟悉的歌詞.
"難道你共我親吻抱擁之後竟有偏差 不想和我好 請求直說真話"
我從遠處已感受到她用心的演唱,所以便走到台前,一睹她的芳容,而台下圍著的幾十名觀眾,都是在人潮中被她的歌聲吸引而來的.她沉醉在歌聲中旁若無人,把歌曲裏的每份情感也抒發出來.演唱結束後,她向觀眾鞠躬致謝,臉上掛著羞澀的微笑.然後便輪到另一對年輕男女演出了.

原來這是地鐵車站的藝術表演台,逢星期五晚上6:00 - 6:45也會在這裏為途人帶來片刻的悠閒.
星期五放工的心情總是輕鬆愉快的.

自打嘴吧

對於我對"上帝能否製造一塊衪舉不起的石頭"這個問題的看法,可能你們聽後心裏仍有一種說不出的不快.上帝始終是說了衪不能做一件事,無論這件事是存在也好,不存在也好,還是存在於虛空都好(方老兄,這樣說未免太故弄玄虛了,我明白自己在說甚麼嗎?),不能就是不能!

 

這不要緊,因為我並不是要堅持上帝是全能,就如你們堅持上帝不是全能一樣.但我仍想提出的是,邏輯推理是有其限制的.例如一些我們稱為"自我指涉"的問題,當涉及否定語句時,邏輯推理便顯得無能為力了."這句話是假的!"你能弄得清這句話到底是真還是假的嗎?

 

若你再細心比較"上帝能否製造一塊衪舉不起的石頭"和"這句話是假的"這兩句,便會發現它們的句子結構其實是頗為相似了.若我說:"每樣東西都有其限制!",你可能覺得我是在說癈話;但當你現在用邏輯思考著上帝舉石這問題時,我就潑冷水地說邏輯是有限制的,你可能便會感到不快.當你使用邏輯時卻要否定邏輯,這豈不是又是一個"自我指涉"的謬誤?

 

當然,邏輯的限制還有很多,例如你很愛她,你對她很好,她與你見面時很開心,根據你的推理,她應該也很愛你的.但有一天她竟然向你說:"我一點也不愛你!".縱使從邏輯推理可得知她是愛你,但實際上卻是不愛,那又有何用呢?就算邏輯能證明上帝不是全能,若事實上衪是全能,那又有何相干呢?